Всё о продуктовой рознице

«Умалат» остался без защиты

03 Марта 2020, 02:03

Суд отклонил иск «Умалата» к Минсельхозу о незаконности заключений по выпуску «Сыра Адыгейский», сообщает Milknews.

cheese.jpg

Арбитражный суд Москвы в понедельник, 2 марта, отклонил заявление ЗАО «Умалат» (г. Севск, Брянская область) к Министерству сельского хозяйства РФ о признании незаконными шести заключений, выданных в 2014-2019 годах, касающихся возможности выпускать «Сыр Адыгейский» по установленной рецептуре. «Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью», - говорится в информации на сайте суда.

На предварительном заседании 27 ноября 2019 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ОАО «Молочный завод «Гиагинский», ООО «Тамбовский», ООО «Адыгейский молочный завод», ЗАО «Молкомбинат «Адыгейский» и ООО «Молзавод Новый». Ранее, 26 июня 2019 года, президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) отменил решение нижестоящих инстанций об отказе некоммерческой организации (НО) «Союз производителей продукции «Сыр Адыгейский» во взыскании с «Умалата» 8,5 млн руб. компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара «Сыр Адыгейский». Суд тогда решил передать дело на новое рассмотрение.

В материалах дела говорится, что Арбитражный суд Брянской области в сентябре 2018 года привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ООО «Красногвардейский молочный завод», «Молзавод «Гиагинский», «Тамбовский», ООО «Адыгейский молочный завод», «Молкомбинат «Адыгейский» и «Молзавод Новый». «Молзавод «Гиагинский», «Красногвардейский молочный завод», «Тамбовский» и «Адыгейский молочный завод» просили суд взыскать с ответчика по 1 млн руб., а молкомбинат «Адыгейский» и молзавод «Новый» - по 500 тыс. руб. компенсации за знак. Истец и третьи лица просили суд обязать «Умалат» удалить с контрафактных товаров, этикеток и упаковок товаров, на которых размещено незаконно используемое наименование места происхождения товара «Сыр Адыгейский» и сходное с ним до степени смешения обозначение «Новое имя адыгейского сыра», соответствующие сведения.

Суд пришел к заключению, что наименование «Сыр Адыгейский» вошло во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его производства, еще в СССР. Технология производства адыгейского сыра изначально предусмотрена промышленная, не имеет ничего общего с технологией производства традиционного сыра и может быть применена в любом регионе без ущерба для органолептических и качественных свойств сыра.

Из материалов дела следует, что третьи лица являются правообладателями исключительного права использования наименования места происхождения товара «Сыр Адыгейский»". В документах говорится, что технология производства адыгейского сыра создана в Адыгее в 1968 году директором «Адыгейского молкомбината» Мадину Хейшхо, авторское свидетельство на изобретение получено в 1971 году. Производство сыра внедрено в 1968 году, а в 1975 году разработаны и утверждены технические условия, в соответствии с которыми производство адыгейского сыра массово внедрялось на молокоперерабатывающих предприятиях РСФСР.

Коментарии (0)